
5वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में बुधवार को दायर किए गए कागजात के अनुसार, एलोन मस्क की एक्स कॉर्प ने वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एडवरटाइजर्स और प्रमुख विज्ञापनदाताओं के खिलाफ एक अविश्वास मुकदमे को पुनर्जीवित करने की अपनी बोली के लिए प्रमुख वादी पॉल डी. क्लेमेंट को टैप किया है।
क्लेमेंट, जिन्होंने जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन के दौरान अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल के रूप में कार्य किया और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष 100 से अधिक मामलों में बहस की है, एक्स के लिए मुख्य वकील के रूप में कार्य करेंगे।
क्लेमेंट, जिसे व्यापक रूप से राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी माना जाता है, अक्सर दक्षिणपंथी पदों वाले ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करता है। उदाहरण के लिए, उन्होंने उन राज्यों के गठबंधन का प्रतिनिधित्व किया, जिन्होंने किफायती देखभाल अधिनियम के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अमान्य करने के लिए मुकदमा दायर किया था – एक मामला जो अंततः वह सुप्रीम कोर्ट में हार गए।
लेकिन उन्होंने रिपब्लिकन पहल की चुनौतियों में समूहों का भी प्रतिनिधित्व किया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने टेक्सास और फ्लोरिडा में उन कानूनों को खत्म करने के प्रयास में नेटचॉइस और कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व किया, जो तकनीकी कंपनियों की सामग्री को मॉडरेट करने की क्षमता को प्रतिबंधित करते हैं। वह भी वर्तमान में है कानून फर्मों का प्रतिनिधित्व करना ट्रम्प प्रशासन द्वारा लक्षित।
विज्ञापन
विज्ञापन
टेक्सास के उत्तरी जिले में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश जेन बॉयल द्वारा वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एडवरटाइजर्स और अन्य के खिलाफ कंपनी के “विज्ञापन बहिष्कार” मुकदमे को खारिज करने के लगभग छह सप्ताह बाद क्लेमेंट एक्स की कानूनी टीम में शामिल हो रहे हैं। उन्होंने 56 पन्नों के फैसले में कहा कि एक्स के आरोप, भले ही सच साबित हों, यह नहीं दिखाएंगे कि प्रतिवादियों ने अविश्वास कानून का उल्लंघन किया है।
पिछले महीने, मस्क ने 5वें सर्किट में बॉयल के फैसले के खिलाफ अपील शुरू की थी।
कानूनी लड़ाई 2024 की है, जब तकनीकी मंच ने आरोप लगाया कि बेल्जियम स्थित वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एडवरटाइजर्स और इसकी अब समाप्त हो चुकी ब्रांड सुरक्षा पहल, ग्लोबल अलायंस फॉर रिस्पॉन्सिबल मीडिया (जीएआरएम) ने “बड़े पैमाने पर विज्ञापनदाताओं का बहिष्कार” किया, जिससे कंपनी को विज्ञापन राजस्व में अरबों का नुकसान हुआ।
मस्क ने विज्ञापनदाताओं – ऊर्जा कंपनियों Ørsted (डेनमार्क में स्थित) और शेल पर भी मुकदमा दायर किया; खाद्य दिग्गज मार्स, नेस्ले और टायसन; स्वास्थ्य सेवा कंपनी सीवीएस; फार्मास्युटिकल फर्म एबट; टूथपेस्ट और पर्सनल केयर ब्रांड कोलगेट-पामोलिव; खिलौना निर्माता लेगो; और सोशल प्लेटफ़ॉर्म Pinterest – कथित तौर पर X को विज्ञापन डॉलर से वंचित करने के लिए GARM के साथ साजिश रचने के लिए।
रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के तीन सप्ताह बाद मस्क ने मुकदमा दायर किया जारी किए गए एक रिपोर्ट में GARM पर एलोन मस्क द्वारा अक्टूबर 2022 में अधिग्रहण के बाद विज्ञापन राजस्व को एक्स में कटौती करने के लिए मिलीभगत करने का आरोप लगाया गया है।
एक्स की शिकायत में आरोप लगाया गया कि नवंबर 2022 और दिसंबर 2022 के बीच, कम से कम 18 जीएआरएम-सदस्यों ने ट्विटर पर विज्ञापन देना बंद कर दिया, और “दर्जनों” अन्य सदस्यों ने अपने विज्ञापन “काफ़ी हद तक कम” कर दिए।
विज्ञापनदाताओं का विश्व महासंघ बंद मस्क द्वारा मुकदमा दायर करने के कुछ दिनों बाद अगस्त में GARM। व्यापार संगठन ने बार-बार कहा है कि GARM के ब्रांड सुरक्षा मानक स्वैच्छिक थे, और सदस्य उन मानकों को स्वीकार या अस्वीकार करने के लिए स्वतंत्र थे।
जब बॉयल ने मुकदमे को खारिज कर दिया, तो उसने फैसला सुनाया कि एक्स की शिकायत में लगाए गए आरोप, यदि सही साबित हुए, तो इस निष्कर्ष की गारंटी नहीं दी जाएगी कि कंपनियों ने अविश्वास कानून का उल्लंघन किया है।
उन्होंने लिखा, “यहां साजिश रचने वाले विज्ञापनदाताओं ने एक्स को केवल GARM विज्ञापनदाताओं के साथ विज्ञापन करने के लिए मजबूर करने का प्रयास नहीं किया ताकि वे सोशल मीडिया विज्ञापन बाजार या किसी अन्य बाजार को नियंत्रित कर सकें।” “उन्होंने केवल यह निर्णय लिया कि वे अपनी विज्ञापन आवश्यकताओं के लिए एक्स से खरीदारी नहीं करेंगे, भले ही एक्स ने विज्ञापन स्थान किसी और को बेच दिया हो।”
5वें सर्किट ने अभी तक अपील के लिए कोई कार्यक्रम निर्धारित नहीं किया है।


