Protool

मेटा मस्ट फेस का दावा है कि उसने विज्ञापनदाताओं से 05/28/2026 को अधिक शुल्क लिया

मेटा प्लेटफ़ॉर्म का पक्ष लेते हुए, एक संघीय न्यायाधीश ने उस मुकदमे को ख़ारिज करने की कंपनी की बोली को ख़ारिज कर दिया है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि कंपनी ने फेसबुक विज्ञापनदाताओं से सामूहिक रूप से 4 बिलियन डॉलर अधिक वसूले थे।

यह निर्णय, कोलंबिया के उत्तरी जिले में अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर द्वारा मंगलवार को लिखित रूप में जारी किया गया, एक वर्ग-कार्रवाई शिकायत में आया लाया पिछले साल साउथ कैरोलिना जिम आयरन ट्राइब फिटनेस द्वारा।

जिम ने आरोप लगाया कि फेसबुक की नीलामी प्रणाली विज्ञापनदाताओं को अधिक बोली लगाने से बचाने में विफल रही। आयरन ट्राइब ने विशेष रूप से आरोप लगाया कि 2013 से शुरू होकर, और कम से कम 2017 तक जारी रहने पर, फेसबुक ने “दूसरी कीमत” नीलामी प्रणाली के एक संस्करण का उपयोग करने का दावा किया था, लेकिन इसके बजाय, अनजाने में, “मिश्रित मूल्य” प्रणाली का उपयोग किया।

“दूसरी कीमत” नीलामी में, उच्चतम बोली वाली कंपनी नीलामी जीतती है, लेकिन दूसरी उच्चतम बोली वाली कंपनी से अधिक शुल्क नहीं लिया जाता है। लेकिन “मिश्रित मूल्य” प्रणाली में, विजेता बोली लगाने वाले से उसकी बोली और दूसरी बोली के बीच की कीमत ली जाती है।

विज्ञापन

विज्ञापन

आयरन ट्राइब की शिकायत के अनुसार, “मिश्रित मूल्य” प्रणाली की ओर कदम 2013 के सॉफ़्टवेयर अपडेट में एक त्रुटि के कारण था। जिम ने दावा किया कि फेसबुक को 2017 में त्रुटि का पता चला, लेकिन सभी विज्ञापनदाताओं के लिए समस्या को तुरंत ठीक करने के बजाय, “सुधार का धीमा रोलआउट शुरू किया।”

आयरन ट्राइब की शिकायत इस दावे पर केंद्रित है कि मेटा ने विज्ञापनदाताओं के साथ अपना अनुबंध तोड़ दिया है।

पिछले साल, ब्रेयर ने आयरन ट्राइब की मूल शिकायत को खारिज कर दिया था, जिसमें फैसला सुनाया गया था कि जिम यह आरोप लगाने में विफल रहा कि विज्ञापनदाताओं के साथ फेसबुक के अनुबंध के लिए “दूसरी कीमत” नीलामी की आवश्यकता कैसे थी।

इसके बाद आयरन ट्राइब ने विज्ञापनदाताओं के प्रति फेसबुक के बयानों से संबंधित आरोपों को शामिल करने के लिए अपने मुकदमे में संशोधन किया। अन्य बयानों के बीच, फेसबुक ने कथित तौर पर विज्ञापनदाताओं से कहा कि वह उनसे केवल वह “न्यूनतम राशि” लेगा जो उन्हें भुगतान करने के लिए आवश्यक है, और उन्हें अपनी “सही अधिकतम बोली” दर्ज करनी चाहिए।

ब्रेयर ने अपने लिखित फैसले में कहा कि वे बयान अस्पष्ट थे, उन्होंने कहा कि बयानों की व्याख्या कैसे की जाए, इस सवाल को अधिक सबूत के बिना हल नहीं किया जा सकता है।

उन्होंने बयानों को अस्पष्ट पाए जाने के कई कारण बताए, जिसमें यह भी शामिल है कि फेसबुक ने बयानों में सभी शर्तों को परिभाषित नहीं किया है, जिसमें वाक्यांश “न्यूनतम राशि जो आपको भुगतान करने की आवश्यकता है” भी शामिल है।

ब्रेयर ने अभी तक परीक्षण की कोई तारीख तय नहीं की है।



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *